【京云律師事務(wù)所】在借款合同中保證人處簽字，是否一定會(huì)承擔(dān)保證責(zé)任？

京云律師事務(wù)所

2024-04-25 08:50:49

【摘要】《中華人民共和國(guó)民法典》第六百六十七條規(guī)定，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。第六百七十五條規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。本案中，原告韓某向被告劉某出借資金10萬元，期限為一年，借款到期后劉某未按約定償還，視為違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)還款責(zé)任。

案情簡(jiǎn)介

被告劉某因資金周轉(zhuǎn)需要，于2021年10月26向原告韓某借款10萬元，約定借款期限為一年，被告楊某在借款合同保證人處簽字并摁手印。雙方對(duì)于保證期間、利息及保證方式均未約定。借款到期后，被告劉某未償還借款，2023年12月23日韓某向法院提起訴訟，要求被告劉某償還原告借款10萬及利息，被告楊某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

庭審中劉某對(duì)于借款及其未償還的事實(shí)予以認(rèn)可，楊某則辯稱，借款已經(jīng)過保證期間，其不應(yīng)該承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

（圖源網(wǎng)絡(luò) 侵刪）

法院審理

法院經(jīng)審理認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民法典》第六百六十七條規(guī)定，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。第六百七十五條規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。本案中，原告韓某向被告劉某出借資金10萬元，期限為一年，借款到期后劉某未按約定償還，視為違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)還款責(zé)任。

本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：被告楊某是否應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。

法院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民法典》第六百八十六條規(guī)定，保證的方式包括一般保證和連帶責(zé)任保證。當(dāng)事人在保證合同中對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。本案中，被告楊某僅僅在借款合同的擔(dān)保人處簽名，并未明確約定擔(dān)保方式，因此根據(jù)上述法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)為一般擔(dān)保。

《中華人民共和國(guó)民法典》第六百九十二條第二款規(guī)定，債權(quán)人與保證人可以約定保證期間，……沒有約定或者約定不明確的，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個(gè)月。正如上面所論述的，本案中原告韓某與被告楊某沒有約定保證期間，但約定借款使用期限，主債務(wù)履行期限屆滿之日為2022年10月25日，保證期間為2022年10月26日至2023年4月25日，原告韓某在保證期間內(nèi)未向楊某主張權(quán)利，被告楊某免除擔(dān)保責(zé)任。

最終，法院判決劉某償還原告韓某借款10萬元及相應(yīng)利息，楊某不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。一審判決后，原告韓某提起上訴，二審法院駁回上訴，維持原判。

法官說法

《中華人民共和國(guó)民法典》自2021年1月1日施行以來，對(duì)保證人承擔(dān)保證責(zé)任的方式作出明確規(guī)定，保證合同可以是單獨(dú)訂立的書面合同，也可以是主債權(quán)債務(wù)合同中的保證條款。當(dāng)事人在保證合同中對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人與保證人可以約定保證期間，但是約定的保證期間早于主債務(wù)履行期限或者與主債務(wù)履行期限同時(shí)屆滿的，視為沒有約定；沒有約定或者約定不明確的，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個(gè)月。

本案中，保證方式約定不明，則應(yīng)認(rèn)定為一般保證。同時(shí)沒有約定保證期限，但是約定了主債務(wù)履行期限，但原告起訴的時(shí)間超過了主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個(gè)月。因原告向保證人主張保證責(zé)任的方式法律認(rèn)可訴訟或仲裁，但在實(shí)踐中雙方當(dāng)事人往往在相互協(xié)商的過程中耽誤較多時(shí)間，等在債務(wù)人實(shí)在不履行債務(wù)時(shí)才會(huì)選擇向法院起訴，往往會(huì)錯(cuò)過了保證期限。訴訟時(shí)效的期限往往長(zhǎng)于保證期間，當(dāng)事人可能因?yàn)槭韬稣`認(rèn)為訴訟時(shí)效和保證期間是一回事，導(dǎo)致保證人無法承當(dāng)保證責(zé)任。同時(shí)保證期間是法定期間，不發(fā)生中止、中斷和延長(zhǎng)。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)民法典》第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。

第六百七十六條 借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。

第六百七十九條 自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)成立。

第六百八十一條 保證合同是為保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，保證人履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的合同。

第六百八十五條 保證合同可以是單獨(dú)訂立的書面合同，也可以是主債權(quán)債務(wù)合同中的保證條款。

第三人單方以書面形式向債權(quán)人作出保證，債權(quán)人接收且未提出異議的，保證合同成立。

第六百八十六條 保證的方式包括一般保證和連帶責(zé)任保證。

當(dāng)事人在保證合同中對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。

第六百九十二條 保證期間是確定保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期間，不發(fā)生中止、中斷和延長(zhǎng)。

債權(quán)人與保證人可以約定保證期間，但是約定的保證期間早于主債務(wù)履行期限或者與主債務(wù)履行期限同時(shí)屆滿的，視為沒有約定；沒有約定或者約定不明確的，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個(gè)月。

債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明確的，保證期間自債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算。