在安樂鄉(xiāng)村，一場關(guān)于農(nóng)民征地補(bǔ)償的維權(quán)之戰(zhàn)落下帷幕。在杜偉律師的助力下，原告成功贏得了這場官司，不僅維護(hù)了自己的合法權(quán)益，更彰顯了法律的公正與力量。

安樂鄉(xiāng)村，一個風(fēng)景秀麗、民風(fēng)淳樸的地方，近年來因旅游業(yè)的發(fā)展而備受矚目。然而，隨著安樂鄉(xiāng)村客棧建設(shè)項(xiàng)目的推進(jìn)，一場關(guān)于征地補(bǔ)償?shù)募m紛悄然上演。

案情簡介

在追討過程中，原告逐漸發(fā)現(xiàn)，這場征地過程存在著諸多不為人知的秘密。土地征收缺乏明確的分配方案，賬目混亂不清，甚至有人涉嫌侵占、挪用征地補(bǔ)償費(fèi)用。這些違法行為不僅損害了原告的合法權(quán)益，更讓當(dāng)?shù)剞r(nóng)民對政府的信任度大打折扣。

面對這一困境，原告決定拿起法律武器維護(hù)自己的權(quán)益。他們多次向相關(guān)部門申請查處，但均未得到滿意的答復(fù)。在這種情況下，原告找到了杜偉律師，希望借助法律的力量為自己討回公道。

律師風(fēng)采

在各項(xiàng)準(zhǔn)備工作均已完成的基礎(chǔ)上，杜偉律師正式接受了原告的委托。隨后，他于2024年3月12日，向市政府精心準(zhǔn)備了行政復(fù)議材料，并鄭重郵寄，明確要求市政府對華北縣人民政府的不作為行為進(jìn)行復(fù)議審查。然而，令人遺憾的是，華北市政府于2024年3月22日向原告回寄了一份《不予受理決定書》。

面對這一局面，杜偉律師迅速行動，憑借深厚的法律功底和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，制定了詳盡的訴訟策略，毅然決定代理原告，將華北市人民政府作為被告，正式向法院提起訴訟，誓要為原告爭取應(yīng)有的正義與權(quán)益。

在法庭上，被告市政府辯稱，復(fù)議程序合法，適用法律正確。原告要求華北縣人民政府對洼北鎮(zhèn)人民政府和水花谷民委員會的違法行為進(jìn)行查處，屬于申請上級機(jī)關(guān)對下級機(jī)關(guān)進(jìn)行層級監(jiān)督的行為，且村民委員會屬于村民自治組織，對其違法違規(guī)行為應(yīng)通過其他途徑解決。因此，被告對原告的查處申請未予答復(fù)的行為，不屬于行政復(fù)議法規(guī)定的受理范圍。

針對被告的辯稱，杜偉律師據(jù)理力爭。他指出，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，縣級以上地方人民政府是實(shí)施土地征收、補(bǔ)償安置及對征地補(bǔ)償費(fèi)用等存在違法違規(guī)行為進(jìn)行調(diào)查處理的法定主體。本案中，華北縣人民政府作為土地征收的主體，對征收范圍內(nèi)的單位及人員在土地征收中涉嫌違法違規(guī)行為具有調(diào)查處理的職權(quán)。該職權(quán)是華北縣人民政府的法定職責(zé)，不應(yīng)被視為行政機(jī)關(guān)內(nèi)部層級監(jiān)督或村民自治組織問題。被告市政府定性錯誤，應(yīng)予糾正。

法院判決

這一判決，不僅為原告贏回了應(yīng)有的征地補(bǔ)償，更彰顯了法律的公正與力量。杜偉律師用他的專業(yè)知識和不懈努力，為農(nóng)民朋友撐起了一片法治的天空。

（本文所涉及地點(diǎn)均化名）